Page 28 - IM 3 2012 - całość

vol. 1 3/2012 Inżynier i Fizyk Medyczny
artykuł
\
article
informatyzacja
/
informatization
118
Kryteria wyboru
Głównym kryterium wyboru miejsca przechowywania danych
nie jest jednak czas ich przechowywania, lecz częstotliwość
dostępu do nich. Informacje, które przechowywane są przez
wiele lat, do których jednak często się odwołujemy, powinny
być bezwzględnie archiwizowane na pamięci dyskowej. Bardzo
ważny jest wybór odpowiedniego rozwiązania dyskowej pamię-
ci masowej. Powinno ono gwarantować możliwość zwiększania
liczby gromadzonych danych, począwszy od kilkudziesięciu GB,
a kończąc na dziesiątkach i setkach TB. Ważne jest także, aby
urządzenia te gwarantowały niezawodną, ciągłą pracę przez
wiele tygodni, a najlepiej miesięcy. Ewentualne przestoje
i naprawy tych urządzeń powinny być bardzo krótkie, tak aby
uniknąć przerw w pracy urządzeń diagnostyki medycznej oraz
innych systemów medycznych. W tym przypadku rozwiązaniem
są skalowalne macierze dyskowe gwarantujące ciągłość pracy
nawet w przypadku awarii pojedynczych dysków. Pojemności
tych urządzeń są już na tyle duże, że z powodzeniem mogą być
wykorzystywane jako centralna pamięć dyskowa dla wszystkich
systemów medycznych całego szpitala. Jeżeli chcemy zapewnić
nieprzerwany dostęp do zasobów dyskowych, możliwe jest tak-
że zreplikowanie zasobów macierzy do drugiej bezpiecznej loka-
lizacji. Jednakże tego typu rozwiązania są wymagane dla dużych
jednostek, a ich implementacja zdecydowanie podnosi koszty
całego przedsięwzięcia.
Oprócz swobodnego dostępu do danych, bardzo istotne jest
zapewnienie ich bezpieczeństwa. Podstawowym standardem jest
codzienne wykonywane kopii bezpieczeństwa danych przechowy-
wanych na nośnikach dyskowych. Kopia taka powinna być przecho-
wywana na bezpiecznym nośniku dającym gwarancję poprawne-
go odtworzenia danych.
W przypadku nośników
wymiennych, istotna jest
możliwość odczytu infor-
macji
przechowywanej
przez dłuższy czas. No-
śniki optyczne, takie jak
CD, DVD czy Blu-ray nie
zawsze gwarantują moż-
liwość odczytu danych
po dłuższym okresie prze-
chowywania. Są czułe na
warunki atmosferyczne,
przechowywania oraz ja-
kość materiałów i sprzętu
zapisującego dane.
Jedynym
sprawdzo-
nym nośnikiem, który
gwarantuje, że długość
życia archiwalnego da-
nych wyniesie minimum
30
lat, jest nośnik taśmo-
wy. Współczesne napędy
taśmowe wykorzystują
bardzo niezawodne kase-
ty z taśmą magnetyczną.
Na pojedynczej kasecie
można przechować ok.
1,5
TB danych. Prędkość
ciągłego transferu danych z tych nośników nie ustępuje dyskom
twardym, a bezpieczeństwo zapisanych danych jest nieporówny-
walnie większe. Prawidłowo przechowywana kaseta jest w zasa-
dzie niezniszczalna, a czas życia archiwalnego może sięgać nawet
70
lat. Nieduże kompaktowe rozmiary (10 cm x 10 cm x 2 cm) kaset
pozwalają na przechowywanie dużej liczby kaset w bezpiecznej
lokalizacji. Do zapisu kaset z taśmą mogą być używane pojedyn-
cze napędy taśmowe. Jednak zdecydowanie lepszym rozwiąza-
niem jest zastosowanie urządzeń automatyki taśmowej. Wyko-
rzystują one od jednego do kilku/kilkunastu napędów taśmowych
w połączeniu z magazynkami na kilkadziesiąt bądź kilkaset kaset.
Uzyskana w ten sposób pojemność może sięgać od kilkunastu do
nawet kilku tysięcy TB. Tego typu rozwiązana są w stanie sprostać
najbardziej wymagającym projektom archiwizacji w medycynie.
Zależnie od wielkości jednostki, typów wykonywanych badań
czy specyfiki dostępu do nich, należy wybrać optymalne rozwią-
zanie spełniające warunki krótko- i długoterminowego dostępu
do danych medycznych pacjentów. Z doświadczeń autorów tek-
stu wynika, że każdorazowo należy dokładnie przeanalizować li-
stę potrzeb i możliwości, aby móc wybrać najbardziej optymalny
wariant mieszczący się w ramach dostępnego budżetu.
Fot 1
Swerwerownia