IFM_201603 całość 150 - page 61

Inżynier i Fizyk Medyczny 3/2016 vol. 5
163
radioterapia
/
radiotherapy
artykuł naukowy
/
scientific paper
precyzję działania algorytmu, system ma wbudowaną informa-
cję o oczekiwanych koordynatach piksela/voksela wskazujące-
go na środek masy kulki. Ponownie precyzja ta wynika z bardzo
„sztywnego” rekonstrukcyjnie algorytmu FDK.
Po skończonej akwizycji 3D fantomu BB uzyskiwano informa-
cję o wymiarze
u
 i
v
elipsy/koła wykreślanego przez środek kulki
fantomu na panelu obrazowym RTG dla różnych kątów położe-
nia gantry (zgodnie z wytycznymi producenta, oba wymiary po-
winny by mniejsze od 9,0 mm). Wydaje się, że tolerancja ta jest
mocno przesadzona. Zmiana wartości
u
 i 
v
o około 1,0 mm (np.
z 2,73 mm do 3,63 mm pogarszała jakoś obrazowania o jedną
grupę testu rozdzielczości przestrzennej).
Należy wiedzie , że wykonana kalibracja
flexmap
nie musi
w pełni kompensowa efektów grawitacyjnego ugięcia elemen-
tów systemu i ich wzajemnego położenia dla różnych kątów gan-
try. Korekcji kalibracji przeprowadzonej dla systemu, zgodnie
z zaimplementowaną systemowo procedurą, można dokona ,
wykonując
software’owe
przesunięcie wszystkich współrzęd-
nych
flexmap
o tą samą wartoś , np. 0,3 mm. Efekt tego prze-
sunięcia należy oceni na podstawie parametrów jakościowych
obrazowania, a w szczególności rozdzielczości przestrzennej dla
rekonstrukcji 3D fantomu Catphan (niewłaściwie skalibrowana
flexmap
” w pierwszym rzędzie może determinowa pogorsze-
nie wskaźników dla rozdzielczości przestrzennej). Przesunięcie
to można powiększy o następną wartoś , np. 0,2 mm. Suma-
ryczne przesunięcie nie może by większe niż 1,0 mm.
Niezwykle ważne jest również sprawdzenie, czy
flexmap
dla
wszystkich FOV i kierunków rotacji posiada pełny zakres współ-
czynników korekcyjnych w pełnym zakresie obrotu gantry (różnica
między punktem startowym i końcowymmusi by mniejsza niż 1
0
).
Wyniki końcowe
I stało się – system XVI z ośmioletnim detektorem i starą wersją
oprogramowania osiągnął perfekcję (Rys. 22). Po trzech latach
od pierwszego stwierdzenia niezgodności i rok po wymianie
lampy RTG wszyscy gratulowaliśmy sobie determinacji.
Bibliografia
1.
C.C. Shaw:
Cone Beam Computed Tomography
, CRC Press.
2.
J. Lehmann et al.:
Commissioning experience with cone-beam
computed tomography for image-guided radiation therapy
, Jour-
nal of applied clinical medical physics, 8(3), 2007.
3.
Elekta:
Corrective Maintenance Manual
, 2011.
4.
Elekta:
Customer Acceptance Tests for XVI
, 2009.
5.
Elekta:
Troubleshooting – Image Quality Problems
, 2011.
6.
J. Starman et al.:
Investigation into the optimal linear time-invariant
lag correction for radar artifact removal
, Med.Phys., 38(5), 2011.
7.
J.R. Sykes et al:
Measurement of cone beam CT coincidence with
megavoltage isocentre and image sharpness using the QUASAR
Penta-Guide Phantom
, Phys.Med.Biol., 53, 2008.
8.
M. Djordjevic:
Evaluation of Geometric Accuracy and Image Quali-
ty of an On-Board Imager (OBI)
, MSc Thesis, Stokholm University
and Karolinska Institute.
9.
M.F. Chan et al:
Evaluation of imaging performance of major ima-
ge guidance systems
, BIIJ, 2011.
10.
M. Stock et al.:
Image Quality and stability of image-guided ra-
diotherapy (IGRT) devices: A comparative study
, Radiother. On-
col., 93(1), 2008.
11.
K. Sangroh:
Cone Beam Computed Tomography (CBCT) Dosime-
try: Measurements and Monte Carlo Simulations
, Department of
Medical Physics, Duke University, 2012.
12.
J. Lehmann, S. Skubic:
Quality Assurance (QA) for Kilovoltage Cone
Beam Computed Tomography (CBCT)
, 16,
.
13.
K.R. Muraidher et al.:
Commissioning and quality assurance of the
X-ray volume imaging system of an image-guided radiotherapy ca-
pable linear accelerator
, J Med. Phys, 33(2), 2008, 72-77.
14.
D. Oborska-Kumaszyńska, J. Bilkhu, C. Brewer, R. Lal:
Testy kon-
troli jakości i kalibracja systemu XVI Elekta Synergy. Part 1
, Inży-
nier i Fizyk Medyczny, 2, 2013, 195-200.
15.
D. Oborska-Kumaszyńska, J. Bilkhu, C. Brewer, R. Lal:
Testy kon-
troli jakości i kalibracja systemu XVI Elekta Synergy. Part 2
, Inży-
nier i Fizyk Medyczny, 2, 2013, 235-242.
16.
Wiedza uzyskana od wsparcia serwisowego firmy Elekta.
RENTGEN-SERWIS
Zygmunt Koss Rafał Koss
ul. Kasjopei 8 • 80-299 Gdańsk
tel. 58 511 09 03 • tel. kom. 603 270 482
e-mail:
reklama
1...,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60 62,63,64,65,66,67,68
Powered by FlippingBook