Inżynier i Fizyk Medyczny 5/2015 vol. 4
239
redakcja
/
editorial board
Dwumiesięcznik Inżynier i Fizyk Medyczny jest czasopismem recenzo-
wanym, indeksowanym w Index Copernicus (5,25).
Publikowane są prace
w następujących kategoriach:
prace naukowe, badawcze, studia przypadków,
artykuły poglądowe, doniesienia, wywiady, polemiki, artykuły o tematyce spo-
łeczno-zawodowej i dotyczące specjalizacji zawodowych, raporty techniczne
i sprawozdania. Zamieszcza również przeglądy literatury przedmiotu, recenzje
książek oraz aktualności branżowe.
Czasopismo jest redagowane przez Redakcję w wersji papierowej oraz
wwersji elektronicznej. Publikowane są prace z następujących dziedzin: diagno-
styka obrazowa, interwencyjna (zabiegowa), elektrodiagnostyka, informatyka
medyczna (telemedycyna; e-zdrowie), wyposażenie i techniczne środki tera-
peutyczne (radio-, elektro-, światło-, mechanoterapia itd.), implanty, sztuczne
narządy, transport medyczny, bezpieczeństwo, aspekty prawne, finansowanie,
organizacja i zarządzanie w jednostkach ochrony zdrowia, prawo i edukacja.
Istnieje możliwość opublikowania artykułów z innych dziedzin, łączących tema-
tykę zgodną z profilem pisma.
Nadsyłane prace nie mogą być publikowane w innych czasopismach.
Każda praca naukowa powinna zawierać tytuł, streszczenie (do 500 znaków
ze spacjami) i słowa kluczowe w języku polskim i angielskim, a także dokładną
afiliację wszystkich współautorów (adres, kontakt e-mail i telefoniczny). Układ
prac powinien uwzględniać: streszczenie, wstęp, rozdziały, zakończenie.
Literaturę, na którą powołuje się Autor, należy numerować w kolejności wy-
stępowania w tekście (nie w porządku alfabetycznym) w nawiasach kwadrato-
wych, a w spisie literatury w sposób podany poniżej.
• Artykuły w czasopismach naukowych
(prosimy podawać pełne tytuły oraz
oficjalne skróty nazw czasopism)
:
1.
B. Szafjański, G. Pawlicki, T. Pałko, J. Kosicki:
Impedance plethysmography in
the evaluation of peripheral blood flow in children
, Pediatr Pol, 56(10), 1981,
1131-1140.
czyli:
inicjał(y) imienia i nazwisko autora(rów),
tytuł artykułu
(italik), tytuł cza-
sopisma (preferowany międzynarodowy skrót), nr tomu (nr wydania), rok wy-
dania, numery stron.
• Książki
2.
G. Pawlicki (ed.):
Podstawy inżynierii medycznej
, Wyd. OWPW, Warszawa 1997.
czyli:
inicjał(y) imienia i nazwisko autora(rów),
tytuł książki
(italik), wydawca,
miejsce i rok wydania, ewentualnie numery stron.
Rysunki i fotografie (na osobnych stronach, załączone jako oddzielne pliki,
oznaczone symbolem rys. oraz fot.) należy numerować kolejno, z zaznaczeniem
miejsca w tekście, w którym powinny się znaleźć.
Grafikę (wykresy, fotografie) należy dostarczyć jako pliki: *.eps, *.tif lub *.jpg
o rozdzielczości 300 dpi.
Autorom nie przysługuje honorarium za nadesłane prace. W przypadku pozy-
tywnej recenzji Autor otrzyma bezpłatny egzemplarz wydania kwartalnika,
w którym zamieszczono jego pracę. Redakcja zastrzega sobie prawo do wpro-
wadzenia zmian redakcyjnych w publikowanych artykułach. Wszelkie prawa
w stosunku do tekstów drukowanych w czasopiśmie są zastrzeżone.
Przesłanie pracy do publikacji jest tożsame z przekazaniem praw autorskich.
Opublikowane prace stają się własnością redakcji. Przedruk w całości lub we
fragmentach czy też tłumaczenie na inny język mogą być dokonane wyłącznie
po uzyskaniu pisemnej zgody redakcji.
Redakcja nie bierze odpowiedzialności za stwierdzenia, opinie oraz dane za-
warte w nadesłanych pracach lub materiałach reklamowych. Redakcja zastrze-
ga sobie prawo do poprawienia stylu i nazewnictwa.
Prace można przesyłać wyłącznie w formie elektronicznej, w formacie *.doc,
na adres e-mail:
,
.
Instructions for Authors in English version can be obtained
from the office of Editor:
Instrukcje dla autorów dostępne na
Instrukcja dla Autorów
Redaktor gościnny
dr inż.
Dominika Oborska
Ekspert w dziedzinie
fizyki i inżynierii medycznej
Członek Komitetu Naukowego IFM
„Wciąż jest dla mnie źródłem nieustającego zdziwienia,
że kilka znaków nagryzmolonych na tablicy lub na kartce
może zmienić bieg ludzkich spraw”.
Stanisław Ulam
P
ociąg z miasta W. do miasta L. Pierwszego
listopada 2015 roku.
Książka i niezwykły świat profesorów Uniwer-
sytetu Lwowskiego i Księgi Szkockiej. Kalejdo-
skop różnych typów matematyków lwowskich
przedstawiał wielką rozmaitość indywidualno-
ści matematycznych zarówno pod względem
intuicji rozwiązań, jak i ich zastosowań. Łączyła
ich na pewno wspólna determinacja, aby roz-
wiązać następne zagadnienie z zakresu mate-
matyki. Ich ambicje były związane z rozwojem
nauki, nowych obszarów matematycznych,
które przyniosły współczesnemu światu pod-
stawy rozwoju technologii, wszelkich modeli
statystycznych, algorytmów i modeli. Stein-
haus – twórca analizy funkcjonalnej (algorytmy,
modele, taksonomie), Banach – odpowiedzialny
za teorie mnogości i topologię mnogościową
(przestrzenie Banacha), Ulam – zajmujący się
metodami statystycznymi (twórca metod Mon-
te Carlo, członek grupy Manchatan), Banach-
-Mazur-Shauder – twórcy metody traktowania
analizy za pomocą geometrycznych metod
przestrzeni funkcyjnych. A to tylko niektórzy.
Wśród nich byli także profesorowie: Kuratow-
ski, Auerbach, Nikliborec, Ruziewicz, Łomnicki
i wielu, wielu innych.
Wyjątkowość grupy profesorów i naukow-
ców Uniwersytetu Lwowskiego polegała na
tym, że ich zaangażowanie w rozwiązania
nowych obiektów i zagadnień matematycz-
nych było ponad wszystko, co tworzyło świat
realny. Jakością własnych prac stworzyli poję-
cie „Lwowskiej Szkoły Matematycznej”. Więk-
szość z ich opracowań znalazło zastosowanie
w rozwoju i działaniu świata współczesnego
(przestrzenie Banacha, modele taksonomicz-
ne, algorytmy taksonomiczne, metody Monte
Carlo, taryfy energetyczne, rozwój technologii
jądrowych itd.). Kultura środowiska profeso-
rów lwowskich, ich styl współpracy oraz praca
na rzecz matematyki przejawiała się elegancją,
ścisłością i inteligencją matematyczną, otwar-
tością dyskusji. Wszystko to było okraszone
etyką i naukową uczciwością. Do poprawności
języka wypowiedzi i ekspresji zagadnień profe-
sorowie podchodzili pedantycznie. Miał on być
zgodny ze strukturą gramatyki i formy, eleganc-
ki i ścisły.
I tak miałam wrażenie, gdzieś między mia-
stem W. i miastem L., że ten świat odszedł wraz
z ludźmi, którzy go stworzyli i reprezentowali.
Miałam szansę spotkać w swoim życiu jedne-
go z uczniów profesora Steinhausa. Profesor
Pilawski był moim mentorem w trakcie mojej
pracy doktorskiej. Był godnym reprezentantem
tego świata. Wraz z nim odszedł następny kawa-
łek tego, co jest trudne do odnalezienia dzisiaj
w „świecie nauki”.
