Inżynier i Fizyk Medyczny 5/2013 vol. 2
239
artykuł
/
article
kontrola jakości
/
quality control
Rys. 19
Fantom Catphan 600
Test można wykonać także dla filtra F1 (
Bowtie filter
). Ekspo-
zycję realizuje się dla opcji
PlanarVIew
. Ocenę obrazu należy wy-
konać po ustawieniu jasności i kontrastu obrazu w oparciu o oce-
nę widoczności wskaźników kontrastu w fantomie (elementy do
oceny kontrastu obrazów –
Contrast Indicators
). Miarą jakości ob-
razowania dla niskiego kontrastu jest liczba widocznych dysków,
położonych na obwodzie fantomu i reprezentujących różne war-
tości kontrastu (16,0%; 14,50%; 12,30%; 10,80%; 8,60%; 7,60%;
6,60%; 5,50%; 4,50%; 3,90%; 3,30%; 2,70%; 2,30%; 1,80%;
1,60%; 1,35%; 1,15%; 0,90%), natomiast rozdzielczość prze-
strzenna określana jest na podstawie widoczności grup pasków,
o różnych częstotliwościach przestrzennych. Grupa, dla któ-
rej widoczne jest niezależnie pięć pasków (czarno-białych par)
jest tą, która opisuje aktualną rozdzielczość przestrzenną sys-
temu. Dla systemu XVI wymagana jest widoczność co najmniej
12 dysków (kontrast 2,70%) – dla testu niskiej rozdzielczości oraz
10 grupa (1,4 pl/mm) dla wzoru częstotliwości przestrzennej.
Na rysunku 20 przedstawiono przykładowy wynik testu
sprzed kalibracji systemu XVI, na którym są widoczne wyraźnie
szare inwersje na wzorach paskowych.
Ocena obrazu powstałego w wyniku akwizycji i rekonstrukcji
3D odbywa się na podstawie obrazów wolumetrycznych fantom
Catphan 600. Fantom należy umieścić na blacie stołu terapeu-
tycznego i ustalić pozycję na podstawie trzech markerów, znaj-
dujących się na jego powierzchni dla pierwszego modułu testo-
wego, w stosunku do laserów pozycjonujących. Następny krok
to wykonanie akwizycji i rekonstrukcji obrazu 3D dla fantomu
dla poszczególnych FOV. Rekonstrukcję obrazów 3D wykonuje
się w zależności od badanego parametru jakości obrazowania
dla ustawień:
Image Quality Contrast
,
Image Quality Uniformity
,
Image Quality Spatial
,
Image Quality Geometric
. Test dla parame-
trów jakości obrazowania należy rozpocząć od SFOV10 i filtra F1
(filtr najczęściej stosowany klinicznie w celu kompensacji owal-
nego kształtu rejestrowanych obszarów ciała pacjenta).
Widoczność niskiego kontrastu jest oceniana na podstawie
pomiaru średniej wartości piksela oraz odchylenia standardowe-
go dla dwóch różnych kompartymentów o znanych gęstościach,
a w konsekwencji liczbach CT (HU) (Rys. 21). Zgodnie z zalecenia-
mi producenta systemu w oknie rekonstrukcyjnym należy wy-
brać moduł z niskokontrastowymi elementami testowymi oraz
uśrednianie dla 3 skanów (ekwiwalent 1,5 mm), a następnie – za
pomocą narzędzia aplikacyjnego (
Pixel value Loc => Image Probe
)
– polistyrenowy dysk. Aby odczytać średnią wartość piksela oraz
SD, należy umieścić okno wskaźnika około 1 cm od lewego brze-
gu przekroju skanu i powiększyć do momentu, aż wymiar okien-
ka tego wskaźnika nie osiągnie wartości 0,35 cm. Następnie na-
leży ustawić je centralnie na polistyrenową wkładkę i odczytać
średnią wartość piksela wraz z odchyleniem standardowym. Te
same czynności wykonuje się dla dysku LDPE. Widoczność ni-
skiego kontrastu obliczana jest z zależności:
LCV [%] =[ (CTpolyst-CTLDPE)/10] /
/ [(Mean polyst – Mean LDPE)/{0.5*(SDpolyst-SDLDPE)}]
Tolerancja dla tego parametru wynosi 1,5%.
W przeprowadzonych badaniach systemu, przed wykonaniem
kalibracji otrzymanowartość niewiększą niż 3%. Po jego kalibracji
Rys. 21
Moduł CTP4904 fantomu Catphan 600
Small vial for H
2
O
CTP404 Module with slice width sensitometry and pixel size
23° ramps
Acrylic
Polystyrene
Delrin™
50mm spaced
air and Teflon
rods
LDPE
Sensitometry
samples
10, 8, 6, 4, 2 mm
acrylic spheres
Teflon
Air
PMP
Rys. 20
Wynik testu dla rozdzielczości przestrzennej z inwersjami w postaci rozmy-
tych szarych pasków, ułożonych pod skosem względem wzorów
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,...56