Inżynier i Fizyk Medyczny 5/2015 vol. 4
273
diagnostyka obrazowa
/
medical diagnosis
artykuł
/
article
z krzywą CD przy 3,6 mAs dla przypadku A. Dzięki zastosowaniu
Wirtualnej kratki, jakość zdjęcia ulega poprawie nawet w przy-
padku ekspozycji niskodawkowych.
Wyniki użycia w stosunku
do zdjęć ludzkiego ciała
Wyniki zastosowania Wirtualnej kratki w stosunku do zdjęć ludz-
kiego ciała przedstawiono na rysunku 20. Na rysunku 20b zapre-
zentowano zdjęcie wykonane przy użyciu niskiej dawki promie-
niowania, do którego obróbki użytoWirtualnej kratki. Ma niemal
taki sam poziom kontrastu jak zdjęcie (Rys. 20a), które zostało
zrobione przy użyciu fizycznej kratki przeciwrozproszeniowej.
Porównując powiększone fragmenty, można potwierdzić, że
detale struktur anatomicznych, takich jak naczynia płucne, żebra
i serce, zbliżone są do tych ze zdjęć wykonanych z użyciem kratki
fizycznej, a także ostrość i ziarnistość są na tym samym poziomie.
Podsumowanie
Wyjaśniliśmy podstawy technologii poprawiania jakości zdjęć
poprzez niedawno opracowaną technologię Wirtualnej kratki
w odniesieniu do technologii stosującej typową fizyczną kratkę
przeciwrozproszeniową. Zweryfikowaliśmy poprzez ekspery-
menty fizyczne, że zastosowanie tej technologii może poprawić
degradację kontrastu i ziarnistości, która jest efektem promie-
niowania rozproszonego, oraz poprawić jakość zdjęcia do po-
ziomu osiąganego przy kratce fizycznej. Zakładamy szerokie
możliwości zastosowania tej technologii wpływającej pozytyw-
nie zarówno na jakość zdjęć, jak i na jakość pracy. Zamierzamy
kontynuować rozwój tej technologii, która prowadzić będzie do
ciągłej poprawy jakości opieki medycznej.
Bibliografia
1.
J.T. Bushberg, J.A. Seibert, E.M. Leidholt, J.M. Boone:
The Es-
sential Physics of Medical Imaging
, Williams & Wilkins, 1994, 742.
2.
E. Samei, M.J. Flynn, D.A. Reimann:
A method for measuring the
presampled MTF of digital radiographic systems using an edge test
device
, Medical Physics, 25(1), 1998, 102-113.
3.
A. Pascoal, C.P. Lawinski, I. Honey, P. Blake:
Evaluation of a so-
ftware package for automated quality assessment of contrast de-
tail images-comparison with subjective visual assessment
, Physics
in Medicine and Biology, 50(23), 2005, 5743.
Znak handlowy
Wszelkie nazwy firm, systemów i produktów opisane w tym do-
kumencie są ich własnymi markami oraz znakami towarowymi
odpowiednich firm.
Użycie kratki przeciwrozproszeniowej
Użycie Wirtualnej kratki
Ekspozycja: 80 kV 4.0 mAs, SID 120 cm
Kratka przeciwrozproszeniowa:Ratio 8/1,
AL, 40 linii/cm. FNC(+)
Ekspozycja: 80 kV 2.0 mAs, SID 120 cm
Bez użycia krarki przeciwrozproszeniowej
Rys. 20
Porównianie zdjęć (siatka przeciwrozproszeniowa vs. Wirtualna kratka)
