vol. 3 6/2014 Inżynier i Fizyk Medyczny
282
reklama
\
advertisement
prezentacja
\
presentation
Zaawansowane technologicznie urządzenia i systemy IT z
jednej strony wpływają znacząco na poprawę wydajności i jako-
ści pracy, a także poziom obsługi pacjentów, z drugiej jednak,
planując inwestycje, kluczowym okazuje się jej planowanie pod
kątem nie tyle aktualnych, co przyszłych potrzeb.
Z miesiąca na miesiąc rośnie liczba urządzeń diagnostycznych
w placówkach opieki zdrowotnej, a także systemów IT przez nie
wykorzystywanych – w tym do archiwizacji i dystrybucji badań
obrazowych (PACS). Załóżmy teraz, że placówka służby zdrowia
wybrała już odpowiedni dla siebie system czy urządzenie – pyta-
nie, co się będzie działo po 5 latach eksploatacji. Wprzypadku sys-
temów niewątpliwie w związku z upływem czasu konieczna bę-
dzie jego optymalizacja, uaktualnienie oraz dodanie najnowszych
funkcjonalności – tak, aby mógł służyć szpitalowi przez kolejne
lata. Nie bez znaczenia jest również to, że sukcesywnie z upływem
czasu będzie się kończyło pełne wsparcie serwisowe dla poszcze-
gólnych elementów systemu czy też wpewnymmomencie zakoń-
czy się produkcja urządzeń, a po jakimś czasie dostępność części
zamiennych. Warto zatem pytać dostawców o EOL (ang. End of
Life) oraz EOSL (ang. End of Service Life). EOL oznacza zaprzesta-
nie oficjalnej sprzedaży bądź wydawania licencji dla danej wersji
oprogramowania. EOSL to zaprzestanie pełnego wsparcia serwi-
sowego. Stąd bezpośrednio wynika potrzeba planowania moder-
nizacji infrastruktury i systemów informatycznych – zwłaszcza z
Systemy i urządzenia medyczne –
strategia długoterminowa
Paweł Kowalczyk
Agfa HealthCare – Dyrektor Serwisu i Sprzedaży Systemów Informatycznych
uwagi na dynamiczny rozwój urządzeń obrazowania medyczne-
go. Występuje też stała potrzeba modyfikacji użytkowanych roz-
wiązań w trosce o sprostanie najbardziej wyrafinowanym potrze-
bom rynku usług medycznych.
Warto planować modernizacje, tj. brać pod uwagę możliwość
zmiany/wzrostu potrzeb, nawet już na etapie planowania in-
westycji, aby uniknąć niewydolności infrastruktury po upływie
pewnego czasu. Przeciążenia, bardzo intensywna eksploatacja,
zwłaszcza, gdy z powodu chociażby ograniczeń finansowych bę-
dzie miała miejsce przy minimalnym poziomie zapewniania nad-
zoru serwisowego – nie mówiąc o sytuacji braku stałej opieki,
będzie dodatkowo obarczona ryzykiem awarii, przestojów – co-
raz większym wraz z upływem czasu.
W tym miejscu wracamy zatem do początku rozważań – decy-
zja o wyborze systemu czy urządzenia staje się kluczowa i należy
ją traktować w aspekcie strategii długofalowej. Konsekwencją
związaną z wyborem odpowiedniego systemu czy urządzenia
będzie zapewnienie placówce efektywnego działania, płynności
funkcjonowania i ograniczeniem różnego rodzaju ryzyka. War-
to zatem rozsądnie planować zakupy i nie zakładać z góry, że
urządzenie czy system będzie wystarczający i niezawodny przez
wiele lat – praktyka dowodzi, że okres 5 lat jest optymalny, a już
najpóźniej po upływie 3 lat należy dokonać analizy i zaplanować
niezbędne zmiany, modernizacje.
reklama_DR_vInzynier_Medyczny_155x117.indd 1
12-06-25 15:33
reklama
