Inżynier i Fizyk Medyczny 1/2016 vol. 5
27
artykuł
/
article
radioterapia
/
radiotherapy
Na podstawie zmierzonych przebiegów PDG wyznaczono
wartości PDG na głębokościach 10 cm, 20 cm i 30 cm.
Na podstawie zmierzonych profili porównano wielkości pół-
cieni wiązek (definiowanych jako odległość pomiędzy punktami,
w których wartości profilu wynoszą 80% i 20%).
Wyniki
Porównanie przebiegu PDG
Zmierzone wartości PDG porównano z wartościami zmierzonymi
komorą jonizacyjną o objętości 0,125 cm
3
umieszczoną prosto-
padle do osi wiązki. Na rysunku 1 przykładowo przedstawiono
porównanie wartości PDG zmierzonych przez badane detektory
dla wiązki 6 MV na głębokości d = 20 cm w funkcji wielkości pola.
Rys. 1
Wartości PDG w funkcji wielkości pola
Różnice w PDG (wyrażone w punktach procentowych) nie prze-
kraczają ± 1%. Podobne rezultaty uzyskano dla głębokości 10 cm
i 30 cm oraz dla wiązki 15 MV. Wartości PDG uzyskane dla komory
o objętości 0,125 cm
3
w położeniu równoległym i prostopadłym
do osi wiązki nie różnią się od siebie. Największą różnicę obser-
wujemy dla diody półprzewodnikowej (zbudowanej na bazie krze-
mu), dla której czułość rośnie wraz ze wzrostem udziału w wiązce
rozproszonych fotonówo niskiej energii, comamiejsce przy wzro-
ście wielkości pola promieniowania i większej głębokości.
Zarówno dla wiązki 6 MV, jak i 15 MV, w obszarze narastania
dawki, przebiegi PDG mierzone diodą półprzewodnikową i de-
tektorem diamentowym różnią się znacznie od mierzonych ko-
morami jonizacyjnymi.
Porównanie profili wiązek
Na rysunku 2 przedstawiono przykładową zależność wielkości
półcieni dla różnych typów detektorów w funkcji wielkości pola
wyznaczonych na podstawie zmierzonych profili na głębokości
10 cm dla wiązki 15 MV. Widać, że im mniejszy wymiar detekto-
ra, tym mniejszy półcień, ponadto półcień rośnie ze wzrostem
wielkości pola.
Na głębokościach 5 cm, 10 cm i 30 cm dla wiązki 15 MV i dla
głębokości 5 cm i 10 cm dla wiązki 6 MV najmniejsze półcienie
otrzymano dla diody półprzewodnikowej. Porównując oba
położenia diody, mniejsze półcienie otrzymano dla pozycji hory-
zontalnej (dioda w orientacji (h)). Jednak ze względu na bardzo
dużą zależność kątową diody, profile mierzone diodą umiesz-
czoną w tej pozycji mogą być niepoprawne. Rekomendowaną
przez producenta jest pozycja równoległa (oś detektora równo-
legła do osi wiązki – dioda w orientacji (v)).
Na rysunku 3 przedstawiono zależność półcienia od głębo-
kości dla diody półprzewodnikowej (Dioda(v)) i komory cylin-
drycznej o objętości 0,125 cm
3
(Th(h)) dla wiązek 15 MV (Rys. 3a)
i 6 MV (Rys. 3b).
Dla wiązki 15 MV największe półcienie otrzymano dla komory
0,125 cm
3
w obu położeniach (Th(h) Th(v)) i dla komory Markus.
Półcienie wyznaczone komorą 0,125 cm
3
i komorą Markus są
6 MV, d=20 cm
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
bok pola kwadratowego [cm]
różnica punktu
procentowego [%]
Th(v)
Markus
PinPoint
Dioda(v)
15 MV , d=10 cm
0
2
4
6
8
10
0
10
20
30
40
bok pola kwadratowego [cm]
półcień [mm]
Markus
Th (h)
Th (v)
PinPoint
Dioda (v)
Dioda (h)
Diament (h)
Rys. 2
Szerokość półcienia w funkcji wielkości pola
reklama
