Page 43 - IFM_201404 calość 300 dpi

Inżynier i Fizyk Medyczny 4/2014 vol. 3 201
radiologia / radiology artykuł naukowy / scientific paper
i EXI odczytano z protokołu DICOM 3.0 na stacji opisowej Ma-
gicView Siemens.
Analiza otrzymanych wyników została przeprowadzona
w programie MS Excel 2007 oraz Statistica 10.0. W celu okre-
ślenia zależności pomiędzy elementem endoprotezy a otrzyma-
nymi warunkami ekspozycji zastosowano test Kruskala-Wallisa
(poziom istotności p < 0,001). Test Korelacji Rang Spearmana
użyto do wyznaczenia wpływu kratki przeciwrozproszeniowej
na warunki ekspozycji. Wykonano podwójne grupowanie w celu
precyzyjnego określenia wpływu wyboru kratki przeciwrozpro-
szeniowej na warunki ekspozycji podczas badania poszczegól-
nych elementów endoprotezy stawu biodrowego.
Ograniczeniem przeprowadzonego badania jest fakt, że
pomiary DAP i analiza EXI dotyczą sytuacji eksperymentalnej,
w której nie wykorzystano fantomu odzwierciadlającego tkanki.
Wyniki
Istnieje istotna statystycznie różnica pomiędzy wartością para-
metru EXI a rodzajem zastosowanej kratki (p < 0,001) dla każ-
dego badanego elementu endoprotezy. Wartość parametru EXI
maleje wraz ze zmianą kratki rozproszeniowej na kratkę o więk-
szym kącie geometrii pasków ołowiowych (Rys. 1-3). Wartości
parametru EXI są najwyższe w pomiarach bez zastosowania
kratki przeciwrozproszeniowej dla wszystkich elementów endo-
protezy (najwyższe dla trzpienia).
Pomiędzy poszczególnymi elementami endoprotezy nie
stwierdza się różnic istotnych statystycznie (p = 1) w wartości
DAP przy stosowaniu kratki f(o) = 115 oraz kratki f(o) = 180. Wzrost
parametru DAP związany jest z rodzajem materiału budujące-
go poszczególne elementy protezy (Rys. 4). Największe war-
tości parametru DAP są otrzymywane podczas pomiarów całej
endoprotezy.
W pomiarach całej endoprotezy bez zastosowania kratki,
z użyciem kratki f(o) = 115 oraz kratki f(o) = 180 zachodzi istotna
statystycznie (p < 0,001) bardzo silna korelacja ujemna (r = -0,96;
Cała endoproteza
Wykr. ramka-wąsywzględem grup
Zmienna: EXI
Mediana
25%-75%
Min-Maks
b k115 k180
Fo
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
EXI
Trzpień endoprotezy
Wykr. ramka-wąsy względem grup
Zmienna: EXI
Mediana
25%-75%
Min-Maks
b k115 k180
Fo
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
EXI
Panewka
Wykr. ramka-wąsy względem grup
Zmienna: EXI
Mediana
25%-75%
Min-Maks
b k115 k180
Fo
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
EXI
Rys. 4. Uśrednione wartości DAP otrzymane podczas pomiarów elementów endo-
protezy bez użycia kratki, z kratką f(o) = 115 oraz kratką f(o) = 180. Zakres napięcia
anodowego 70-93 kV
b – bez kratki przeciwrozproszeniowej, k/115 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) = 115,
k/180 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) = 180
Rys. 1. Wykres ramka-wąsy wartości indeksu ekspozycji w zależności od zastosowanej
kratki przeciwrozproszeniowej podczas ekspozycji całej protezy (trzpień i panewka)
b – bez kratki przeciwrozproszeniowej, k/115 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) =
115, k/180 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) = 180
Rys. 2. Wykres ramka-wąsy wartości indeksu ekspozycji w zależności od zastosowa-
nej kratki przeciwrozproszeniowej podczas ekspozycji trzpienia
b – bez kratki przeciwrozproszeniowej, k/115 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) =
115, k/180 – kratka przeciwrozproszeniowa f(o) = 180
Rys. 3. Wykres ramka-wąsy wartości indeksu ekspozycji w zależności od zastosowa-
nej kratki przeciwrozproszeniowej podczas ekspozycji panewki
r = -0,97; r = -0,97) pomiędzy napięciem a wartością obciążenia
prądowo-czasowego (Rys. 5); bardzo silna korelacja dodatnia
(r = 0,99; r = 1; r = 1) pomiędzy napięciem a wartością parametru
EXI (r = 0,99; r = 1; r = 1) oraz DAP (r = 0,88; r = 0,89; r = 0,92).