Page 23 - IFM_201405_v9.indd
Basic HTML Version
Inżynier i Fizyk Medyczny 5/2014 vol. 3
237
artykuł
/
article
BHP
/
OMS
elektrodynamiczne w polach skanerów 0,5 T jest znacznie słab-
sze, co wyjaśniałoby brak relacji pracowników o odczuwaniu
niepożądanych skutków ekspozycji przy takich urządzeniach.
Podkreślenia wymaga również fakt, że z reguły poziom i rozkład
pola magnetostatycznego z przodu i z tyłu magnesu są bardzo
zbliżone (ewentualnie z tyłu występuje pole nieznacznie silniej-
sze), więc poruszanie się z obu stron magnesu powoduje podob-
ne skutki elektrodynamiczne w organizmie. Natomiast poziom
pola magnetostatycznego z boków obudowy magnesu jest co
najmniej dziesięciokrotnie słabszy.
Rys. 1
. Lokalizacja punktów reprezentujących zakres translacji w polu magnetostatycznym skanerów rezonansu magnetycz-
nego, dla których oceniono skutki oddziaływania elektrodynamicznego pola na przemieszczającego się pracownika
związanych z diagnostyką rezo-
nansu magnetycznego ma do-
świadczenie osobiste związane
z pracą przy takich urządzeniach
i reakcją własnego organizmu
na wytwarzane przez nie pola.
Jednak w związku ze wzrastającą
liczbą skanerów, a także z uwagi
na stały proces wprowadzania
do eksploatacji urządzeń z coraz
silniejszymi magnesami – wielu
pracowników podejmuje zatrud-
nienie przy urządzeniach emitu-
jących pola magnetostatyczne
o zróżnicowanym poziomie. Ponadto rozkład przestrzenny pola
magnetostatycznego w otoczeniu magnesów skanerów rezonan-
sumagnetycznego jest niejednorodny i nierównomierny [3-7], więc
podobne czynności mogą spowodować ekspozycję na polemagne-
tostatyczne o znacznie różniących się parametrach dynamicznych.
Dla scharakteryzowania poziomu ekspozycji wynikającej z po-
ruszania się pracownikóww polumagnetostatycznymmagnesów
skanerów rezonansu magnetycznego przeanalizowane zostaną
wartości dB/dt (pochodnej indukcji magnetycznej pola oddziału-
jącego na pracowników względem czasu), wynikające ze zmiany
położenia ciała podczas przemieszczania się pomiędzy wybrany-
mi punktami w otoczeniu magnesu skanera. Do prezentowanej
analizy wybrano punkty zlokalizowane w pobliżu skraju tunelu
magnesu – w osi tunelu oraz w odległości 50 cm od osi tunelu
(Rys. 1). W celu scharakteryzowania względnego poziomu dyna-
micznego oddziaływania pola magnetostatycznego na porusza-
jącego się pracownika założono, że pomiędzy poszczególnymi
parami punktów pracownik przemieszcza się w jednakowym
czasie. Wyznaczone przy takich założeniach parametry narażenia,
charakteryzujące oddziaływanie pól magnetostatycznych przy
typowych skanerach z magnesami 0,5, 1,5 i 3T, przedstawiono na
rysunku 2. Zestawienie to potwierdza wspomniane doświadcze-
nia pracowników, że poziom narażenia (i odczuwane bezpośred-
nio przy magnesie drażniące wrażenia) mają zbliżony poziom przy
urządzeniach 1,5 oraz 3 T. W związku z tym przy obu rodzajach
urządzeń osoby odczuwające niepożądane skutki oddziaływania
pola magnetostatycznego powinny unikać przemieszczania się
po trajektoriach, dla których na rysunku 2 wskazano największe
elektrodynamiczne skutki translacji w polu magnetostatycznym
(A-B, A-C, B-D, B-E), a w razie konieczności wykonywać takiego
typu ruchy szczególnie powoli. Należy także podkreślić, że wy-
niki przeprowadzonych badań ekspozymetrycznych wykazały, iż
poziom elektrodynamicznego oddziaływania pola magnetosta-
tycznego podczas ruchu obrotowego ciała człowieka może kil-
kukrotnie przekraczać poziom oddziaływania podczas translacji.
W związku z tym ruchy obrotowe bezpośrednio przy magnesie są
szczególnie niewskazane dla osób odczuwających skutki oddzia-
ływania pola magnetostatycznego.
Prezentowane zestawienie wskazuje, że oddziaływanie
reklama
RENTGEN-SERWIS
Zygmunt Koss Rafał Koss
ul. Kasjopei 8 • 80-299 Gdańsk
tel. 58 511 09 03 • tel. kom. 603 270 482
e-mail:
