Inżynier i Fizyk Medyczny 5/2016 vol. 5
247
diagnostyka
/
diagnostics
artykuł
/
article
RO.AC.4.2.Powtarzalność wydajności
lampy rentgenowskiej
Wynik testu powtarzalności wydajności lampy opiera się na
względnym porównaniu wyników serii pomiarów. Wydaje się
więc, że wynik testu nie powinien zależeć od wyboru filtracji.
Pomimo to należy jednak pamiętać o jej odpowiednim doborze.
Powtarzalność wydajności ma być wyznaczona dla wybranej fil-
tracji stosowanej w warunkach klinicznych, może to być filtracja
inna niż 2,5 mm Al stosowane w teście RO.AC.4.1.
RO.AC.5.Wielkość ogniska
Według obecnego Rozporządzenia wynik pomiaru wielkości
ogniska należy odnieść do danych zawartych w roboczych pro-
cedurach radiologicznych, które powinny być zgodne z wzor-
cowymi procedurami radiologicznymi. Test nie służy więc już
sprawdzeniu zgodności zmierzonej wielkości ogniska z wiel-
kością nominalną. Celem testu jest obecnie sprawdzenie, czy
wielkość ogniska spełnia wymagania określone w procedurach
wzorcowych.
Podczas Spotkania przedstawiony został m.in. pogląd, zgod-
nie z którym wielkość ogniska powinna być oceniana w nastę-
pujący sposób: na podstawie zmierzonych wymiarów ogniska
powinna być określana jego wielkość nominalna, która z kolei
nie powinna być większa niż wielkość podana w procedurach ro-
boczych. Uczestnicy Spotkania zgodzili się, że taki sposób oceny
nie wynika z Rozporządzenia w obecnym brzmieniu.
W trakcie dyskusji korespondencyjnej poruszono zagadnienie
celowości wykonywania pomiaru wielkości ogniska. Z klinicznego
punktu widzenia istotna jest rozdzielczość przestrzenna całego
systemu obrazowania, a nie sama wielkość ogniska. Wyjście wiel-
kości ogniska poza dopuszczalne granice nie ma znaczenia klinicz-
nego, jeżeli nie jest powiązane z pogorszeniem jakości obrazu.
RO.AC.6.Geometria
Propozycja 2 (RO.AC.6)
Należy przywrócić test sprawdzający odległość ognisko–re-
jestrator obrazu.
Zalecenie 6 (RO.AC.6)
Jeżeli odległość ognisko–rejestrator obrazu nie jest znana,
należy ją wyznaczyć podczas testów.
W niektórych wypadkach odległość ognisko–rejestrator ob-
razu jest nieznana (brak oznaczeń na aparacie, brak wiedzy użyt-
kownika). Jednocześnie wyniki części testów dotyczących geo-
metrii są odnoszone właśnie do odległości ognisko–rejestrator
obrazu. Brak znajomości tej odległości uniemożliwia więc ocenę
wyników testów. Sprawdzenie odległości ognisko–rejestrator
obrazu jest ważnym testem (niezależnie od powiązania z innymi
testami).
Propozycja 3 (RO.AC.6)
Test sprawdzający prostopadłość osi wiązki promieniowa-
nia rentgenowskiego powinien być – jak przed nowelizacją
– wykonywany także w testach podstawowych.
Prostopadłość osi wiązki promieniowania jest bardzo istotna
klinicznie. Jednocześnie geometria wiązki może ulec zaburze-
niu na skutek np. niezauważonego mechanicznego uszkodzenia
aparatu. Wydaje się, że ten parametr powinien być sprawdzany
częściej niż raz w roku.
Zalecenie 7 (RO.AC.6)
W testach, w których mowa jest o „środku krzyża pola
świetlnego”, pod tym pojęciem rozumiemy znacznik wska-
zujący środek pola świetlnego mający dowolny kształt (tak-
że odbiegający od krzyża, np. kropka).
Zalecenie 8 (RO.AC.6)
Odległości, które odnosimy następnie do odległości ogni-
sko–rejestrator obrazu lub ognisko–płaszczyzna pola
świetlnego, sąmierzone wpłaszczyźnie rejestratora obrazu.
Zalecenie 9 (RO.AC.6.1)
Testu prostopadłości osi wiązki promieniowania rentge-
nowskiego nie wykonuje się dla jezdnych aparatów przyłóż-
kowych. Testu nie wykonuje się dla aparatów bez świetlnej
symulacji pola.
Dla jezdnych aparatów przyłóżkowych ustawienie rejestratora
obrazu względem aparatu (w tym prostopadłość względem osi
wiązki oraz ustawienie środka rejestratora względem środka pola)
jest zależne odużytkownika, a nie odpoprawności działania aparatu.
Podczas Spotkania dyskutowano o technicznej możliwości
wykonania testu prostopadłości osi wiązki promieniowania (RO.
AC.6.1) dla aparatów z poziomą wiązką promieniowania (ścianka
płucna), nie osiągnięto jednak jednolitego stanowiska.
Zalecenie 10 (RO.AC.6.2)
Testu zgodności środka pola rentgenowskiego ze środkiem
rejestratora obrazu (lub środkiem uzyskanego obrazu) nie
wykonuje się dla jezdnych aparatów przyłóżkowych.
Zalecenie 11 (RO.AC.6.3)
Testu zgodności środka pola rentgenowskiego ze środkiem
krzyża pola świetlnego nie wykonuje się dla aparatów nie-
posiadających znacznika środka pola świetlnego.
Zalecenie 12 (RO.AC.6.6)
Testu zgodności pola promieniowania rentgenowskiego
z polem świetlnym dla kolimatorów z ręcznym ustawieniem
pola nie wykonuje się dla aparatów pozbawionych pola
świetlnego i/lub możliwości regulacji wielkości pola.
